静电场测试仪|烟囱吸收塔脱硫塔塔的有限元分析

2019-08-14| 分类: 静电场测试仪 | 浏览: 393


脱硫吸收塔是工业废气脱硫系统的主要设备,具有直径大,高度高,厚度小,开口率大的特点。与MIDAS结构分析工具的有限元软件及相关理论一样,分析了烟气脱硫塔式吸收器吸收器与烟囱主体及各种载荷下的强度,变形和稳定性,并讨论了吸收塔设计等。 ,

脱盐脱硫是减少二氧化硫的重要步骤,二氧化硫是煤燃烧产生的主要污染物。吸收器是脱硫过程的主要结构,薄壁壳体是一种大型钢结构,受重载,泥浆,风,地震和工作压力影响的装置,而大开口削弱了塔的强度,上塔还配有高烟囱。这使得塔身非常复杂。通过经典分析方法难以确定塔体的强度。本文通过有限元分析计算了MIDAS模拟吸收塔的脱硫烟囱吸收塔的吸收塔工作条件的强度和变形,并采用线性曲率分析法分析了吸收塔结构的稳定性。

1项目概况

项目场地面积50年以上超过10%峰值加速概率0.05g,地面地震烈度6度,地面类别为Ⅱ类,土壤粗糙度为B级,50年的基本风压为0.4k / m2。吸收塔体,烟囱和塔体加固的材料均为Q235B,所得材料压力为235MPa,允许压力为113MPa。

吸收塔的2个有限元素 分析吸收塔脱硫塔塔的有限元分析 与吸收塔是工业废气脱硫系统的主要设备,具有直径大,高度高,厚度小,开口率大的特点。与MIDAS结构分析工具的有限元软件及相关理论一样,分析了烟气脱硫塔式吸收器吸收器与烟斗主体及各种载荷下的强度,变形和稳定性,并讨论了吸收塔设计等。,

脱盐脱硫是减少二氧化硫的重要步骤,二氧化硫是煤燃烧产生的主要污染物。吸收器是脱硫过程的主要结构,薄壁壳体是一种大型钢结构,受重载,泥浆,风,地震和工作压力影响的装置,而大开口削弱了塔的强度,上ID还配有高烟囱。这使得塔身非常复杂。通过经典分析方法难以确定塔体的强度。本文通过有限元分析计算了MIDAS模拟吸收塔的脱硫烟囱吸收塔的吸收塔工作条件的强度和变形,并采用线性曲率分析法分析了吸收塔结构的稳定性。

1项目概况

项目场地面积50年上超过10%峰值加速概率0.05g,地面地震烈度6度,地面类别为Ⅱ类,土壤粗糙度为B级,50年的基本风压为0.4k / m2。吸收塔体,烟囱和塔体加固的材料均为Q235B,所得材料压力为235MPa,允许压力为113MPa。

吸收塔的2个有限元素

2.1有机成分

<支柱的高度约为60米,宽度为6.3米,庭院的宽度为宽度钥匙,从下到下,18,14,。 12,8mm。门廊内部由2个单元,3个混凝土和3个不同的演示层组成。单相矩形板的重量为3t;滑块重量为4.2t,浆料重量为4.2t;集装箱货物集装箱的尺寸:宽4.6米,宽2.56米,烟囱直径3米,仓库结尾?婴儿潮是5000pa。它显示了可接受的建筑物的确切布局。 < p>

图1塔楼室内设计设计

2.2结构控制比较

MIDAS GEN软件包用于完成与各种梯子的集成设施的开发。每列用于隔离壁电阻器和烟道入口以进行比较。展馆的主体以水平方式排列,肋条处于水平方向,内部容器与山羊之间的布置在车库的外部是一个大型露天门厅,薄弱的开口,薄弱的双面钢;它柔软耐用,与钢接触。在石灰浆的静压下,塔的结构是什么,体积为1120kg / m3,石灰板的水量为9.6m?

2.3加载应用程序和参数

在负载均衡器下加载应用程序并加载?风速,风压,地震荷载,泥浆负荷和塔内负荷。过去五天的运费要求:

要求检查:包括快速装货速度。

浆液的流动是什么?浆液的结构是什么:Pg =ρ gh,它以减小的负载包围外壳的内壁。

塔内:建筑物内的货物已被连接在门廊墙上的标准物品所取代? (见图1)。 分析吸收塔脱硫塔塔的有限元分析 与吸收塔是工业废气脱硫系统的主要设备,具有直径大,高度高,厚度小,开口率大的特点。MIDAS与结构分析工具的有限元软件及相关理论一样,分析了烟气脱硫塔式吸收器吸收器与烟斗主体及各种载荷下的强度,变形和稳定性,并讨论了吸收塔设计等。

脱盐脱硫是减少二氧化硫的重要步骤,二氧化硫是煤燃烧产生的主要污染物。吸收器是脱硫过程的主要结构,薄壁壳体是一种大型钢结构,受重载,泥浆,风,地震和工作压力影响的装置,而大开口削弱了塔的强度,上ID还配有高烟囱。这使得塔身非常复杂。通过经典分析方法难以确定塔体的强度。本文通过有限元分析计算了MIDAS模拟吸收塔的脱硫烟囱吸收塔的吸收塔工作条件的强度和变形,并采用线性曲率分析法分析了吸收塔结构的稳定性。

1项目概况

项目场地面积50年上超过10%峰值加速概率0.05克,地面地震烈度6度,地面类别为Ⅱ类,土壤粗糙度为乙级50年的基本风压为0.4K /平方米。吸收塔体,烟囱和塔体加固的材料均为Q235B,所得材料压力为为235Mpa,允许压力为113MPa。

吸收塔的2个有限元素

2.1有机成分

<支柱的高度约为60米,宽度为6.3米,庭院的宽度为宽度钥匙,从下到下,18.14。12,8mm。门廊内部由个单元2,3个混凝土和3个不同的演示层组成。单相矩形板的重量为3吨;滑块重量为4.2吨,4.2吨浆料重量为;集装箱货物集装箱的尺寸:米宽4.6,2.56米宽,烟囱直径3米,仓库结尾婴儿潮是5000pa它显示了?。可接受的建筑物的确切布局。< p>

图1塔楼室内设计设计

2.2结构控制比较

MIDAS GEN软件包用于完成与各种梯子的集成设施的开发。每列用于隔离壁电阻器和烟道入口以进行比较。展馆的主以水平方式排列,肋条处于水平方向,内部容器与山羊之间的布置在车库的外部是一个大型露天门厅,薄弱的开口,薄弱的双面钢;它柔软耐用,与钢接触在石灰浆的。静压下,塔的结构是什么,体积为1120公斤/立方米石灰板的水量为9.6米?

2.3加载应用程序和参数

在负载均衡器下加载应用程序并加载风速,风压,地震荷载,泥浆负荷和塔内负荷过去五天的运费要求:

要求检查包括快速装货速度

浆液的流动是什么浆液的结构是什么PG =&RHO ;? GH,它以减小的负载包围外壳的内壁

塔内。建筑物内的货物已被连接在门廊墙上的标准物品所取代(见图1)

内部压力:施加到依赖于压力下的表面电荷塔的内壁。

地震载荷:基于进入反应谱的分析数据,地震作用角度在任一方向施加:0度,90度及,设防的强度地震是6度,该网站的类别II,阻尼比为0.05。

风荷载:选定c侧到风作为矩形孔的前端面和应用它作为负载压力的函数?

风压是:

,其中所述系数与高度z;风振动系数是通过均匀地分割吸收塔在该层的高度方向被计算在不同的高度,以获得风的压力值而获得。

约束:塔的底部由锚定螺栓,其可为固定被认为连接至基础36。

计算结果的3种分析

3.1Analyse强度

脱硫塔强度分析7工作条件:

(1)的塔架(包括塔内件),粪负载,内部压力的自重;

(2)塔(包括塔内件),粪负载,风压的自重;

(3)的塔(包括塔内件),污泥负荷,地震的净重;

(4)自身重量的塔(包括塔内件),污泥负荷,地震,风压乘以0.5的;

(5)塔(包括塔内件),粪负载,内部压力,风压的自重;

(6)塔(包括塔内件),粪负载,内部压力,地震的自重; p>

(7)的塔(包括塔的内部元件),粪负载,内部压力,地震,风的0.5倍的压力的净重。

在有限元分析表明,由于填料浆料的效果,有在塔的主体的底部的高应力强度,由于影响应力的开口处的浓度,也有输入堆栈的矩形孔和所述塔的壁之间的连接。增加的压力强度。在塔的下部,并进入在每个工作状态的矩形开口的屈服应力的最高值示于表1中。 分析吸收塔脱硫塔塔的有限元分析 与吸收塔是工业废气脱硫系统的主要设备,具有直径大,高度高,厚度小,开口率大的特点。MIDAS与结构分析工具的有限元软件及相关理论一样,分析了烟气脱硫塔式吸收器吸收器与烟斗主体及各种载荷下的强度,变形和稳定性,并讨论了吸收塔设计等。

脱盐脱硫是减少二氧化硫的重要步骤,二氧化硫是煤燃烧产生的主要污染物。吸收器是脱硫过程的主要结构,薄壁壳体是一种大型钢结构,受重载,泥浆,风,地震和工作压力影响的装置,而大开口削弱了塔的强度,上ID还配有高烟囱。这使得塔身非常复杂。通过经典分析方法难以确定塔体的强度。本文通过有限元分析计算了MIDAS模拟吸收塔的脱硫烟囱吸收塔的吸收塔工作条件的强度和变形,并采用线性曲率分析法分析了吸收塔结构的稳定性。

1项目概况

项目场地面积50年上超过10%峰值加速概率0.05克,地面地震烈度6度,地面类别为Ⅱ类,土壤粗糙度为乙级50年的基本风压为0.4K /平方米。吸收塔体,烟囱和塔体加固的材料均为Q235B,所得材料压力为为235Mpa,允许压力为113MPa。

吸收塔的2个有限元素

2.1有机成分

<支柱的高度约为60米,宽度为6.3米,庭院的宽度为宽度钥匙,从下到下,18.14。12,8mm。门廊内部由个单元2,3个混凝土和3个不同的演示层组成。单相矩形板的重量为3吨;滑块重量为4.2吨,4.2吨浆料重量为;集装箱货物集装箱的尺寸:米宽4.6,2.56米宽,烟囱直径3米,仓库结尾婴儿潮是5000pa它显示了?。可接受的建筑物的确切布局。< p>

图1塔楼室内设计设计

2.2结构控制比较

MIDAS GEN软件包用于完成与各种梯子的集成设施的开发。每列用于隔离壁电阻器和烟道入口以进行比较。展馆的主以水平方式排列,肋条处于水平方向,内部容器与山羊之间的布置在车库的外部是一个大型露天门厅,薄弱的开口,薄弱的双面钢;它柔软耐用,与钢接触在石灰浆的。静压下,塔的结构是什么,体积为1120公斤/立方米石灰板的水量为9.6米?

2.3加载应用程序和参数

在负载均衡器下加载应用程序并加载风速,风压,地震荷载,泥浆负荷和塔内负荷过去五天的运费要求:

要求检查包括快速装货速度

浆液的流动是什么浆液的结构是什么PG =&RHO ;? GH,它以减小的负载包围外壳的内壁

塔内。建筑物内的货物已被连接在门廊墙上的标准物品所取代(见图1)

内部压力:施加到依赖于压力下的表面电荷塔的内壁。

地震载荷:基于进入反应谱的分析数据,地震作用角度在任一方向施加:0度,90度及,设防的强度地震是6度,该网站的类别II,阻尼比为0.05。

风荷载:选定c侧到风作为矩形孔的前端面和应用它作为负载压力的函数?

风压是:

,其中所述系数与高度z;风振动系数是通过均匀地分割吸收塔在该层的高度方向被计算在不同的高度,以获得风的压力值而获得。

约束:塔的底部由锚定螺栓,其可为固定被认为连接至基础36。

计算结果的3种分析

3.1Analyse强度

脱硫塔强度分析7工作条件:

(1)的塔架(包括塔内件),粪负载,内部压力的自重;

(2)塔(包括塔内件),粪负载,风压的自重;

(3)的塔(包括塔内件),污泥负荷,地震的净重;

(4)自身重量的塔(包括塔内件),污泥负荷,地震,风压乘以0.5的;

(5)塔(包括塔内件),粪负载,内部压力,风压的自重;

(6)塔(包括塔内件),粪负载,内部压力,地震的自重; p>

(7)的塔(包括塔的内部元件),粪负载,内部压力,地震,风的0.5倍的压力的净重。

在有限元分析表明,由于填料浆料的效果,有在塔的主体的底部的高应力强度,由于影响应力的开口处的浓度,也有输入堆栈的矩形孔和所述塔的壁之间的连接。增加的压力强度。在塔的下部,并进入在每个工作状态的矩形开口的屈服应力的最高值示于表1中。

La massima sollecitazione di resistenza (MPa) della tabella 1 in varie condizioni di lavoro è

e la condizione di lavoro 5 è la combinazione più sfavorevole. Sotto l'azione della condizione di lavoro 5, la massima sollecitazione nella parte inferiore del corpo della torre La massima sollecitazione del giunto tra il foro rettangolare della canna fumaria di ingresso e il corpo della torre è di 121 MPa e la massima sollecitazione della parte di concentrazione della sollecitazione è controllata da Smax & 1.5 [& = 170 MPa, che soddisfa i requisiti di resistenza.

3.2 Analisi della deformazione

L'analisi della deformazione è stata eseguita in 7 diverse condizioni. Secondo i risultati dell'analisi, sotto l'azione della condizione di lavoro 5, esiste la massima deformazione della parte superiore del camino e, nella condizione della combinazione di altri carichi senza vento, la deformazione della parte superiore del camino è relativamente piccola. Si può vedere che il carico del vento gioca un ruolo principale nella deformazione della struttura della torre di assorbimento del tipo a torre. Il controllo dello spostamento orizzontale del camino della torre può essere riferito alle disposizioni pertinenti del "Codice di progettazione strutturale dei grattacieli" e, combinato con l'effettivo, lo spostamento può essere controllato a H / 150. Secondo i risultati dell'analisi, lo spostamento massimo della parte superiore del camino è di 144 mm <60000 mm / 150 = 400 mm, che soddisfa i requisiti di progettazione.

3.3 Analisi di stabilità

3.3.1 Metodo di base

L'analisi di stabilità è divisa in due tipi: analisi di instabilità e analisi di non instabilità. L'analisi della deformazione lineare è troppo complicata e ha poco significato, pertanto il software a elementi finiti MIDAS viene utilizzato per analizzare la deformazione lineare della torre di assorbimento, considerando la combinazione del peso della torre (compresi gli interni), il carico di liquame, il carico del vento e il carico sismico.

3.3.2 Risultati e analisi di calcolo

Dai risultati dell'analisi del carico di punta è noto che il fattore di carico critico della prima modalità è 20.1 e l'instabilità è il punto in cui la parte inferiore della canna fumaria di ingresso è collegata alla parete della torre. Il fattore di carico critico va dalla seconda modalità alla sesta modalità è 22,1 ~ 25,5 e l'instabilità si verifica vicino all'apertura della canna fumaria. L'analisi dei risultati dell'analisi di instabilità mostra che:

(1) La struttura della torre di assorbimento non sarà complessivamente instabile sotto la combinazione di carico corrispondente e si verificherà solo instabilità locale.

(2) Il fattore di carico critico della prima modalità è 20.1 e il margine di sicurezza è elevato.

(3) La posizione di instabilità locale è anche principalmente vicino all'apertura della canna fumaria, indicando che l'apertura della canna fumaria è la parte più debole dell'intera struttura della torre di assorbimento.

(4) Il valore del fattore di sicurezza della stabilità della torre di assorbimento può essere calcolato prendendo il fattore di sicurezza della stabilità nel calcolo della stabilità della pressione esterna del cilindro, che è 3.0. L'analisi della deformazione lineare mostra che il valore del fattore di sicurezza è 20,1, che è molto più grande di 3, quindi il requisito di stabilità è soddisfatto.

4 Conclusioni

(1) Per strutture cilindriche a parete sottile come torri di assorbimento, il metodo degli elementi finiti per l'analisi di resistenza e stabilità è un metodo efficace.

(2) Secondo i risultati dell'analisi della sollecitazione di resistenza e della stabilità, l'apertura del corpo della torre interrompe la continuità della torre stessa, il che indebolisce notevolmente la rigidità e la stabilità locale del corpo della torre.

(3) Per la torre di assorbimento a torre alta con camino, il camino superiore avrà un grande spostamento sotto il carico del vento e il valore di spostamento dovrebbe essere progettato entro l'intervallo richiesto.



Powered by 中国新能源汽车资讯网   © 2019    TAG